quinta-feira, 26 de novembro de 2015

ELEIÇÕES MUNICIPAIS DE SANTIAGO, EM 2016



A condição de cidadão, ex-prefeito municipal e militante partidário não me autoriza que fique alheio ao que ocorre na comunidade em que vivo. Não tenho nenhum projeto político eleitoral, mas isso não impede que eu possa participar do processo de escolha de candidatos e da formulação de políticas públicas que contribuam para o aperfeiçoamento e a melhoria dos serviços públicos prestados pelos Poderes Públicos Municipal, Executivo e Legislativo.

Participei, há algumas semanas, de uma reunião intrapartidária, convidado pelo PMDB, que tratava do possível acordo político entre o PSD, PSDB, PDT e PMDB para marcharem juntos no próximo pleito eleitoral. Dos quatro partidos somente o PSD era a novidade no histórico arco de alianças partidárias nos pleitos eleitorais que se travaram nos últimos 20 anos, exceto no último, quando o PSD e o PDT apoiaram o candidato do PT.

A articulação desses quatros partidos pode ser o diferencial e o fator decisivo para quebrar a hegemonia do PP em Santiago. Conta com quadros técnicos e políticos qualificados, tempo de rádio expressivo, militância partidária aguerrida e pode indicar candidatos competitivos para o executivo e para o legislativo, como também formular propostas de governança que se diferenciem da mesmice histórica que o continuísmo conservador impõe à comunidade de Santiago.

Há, inequivocamente, um forte sentimento de mudança na forma da gestão pública existente e a crescente percepção de que este modelo está esgotado e que seria o responsável pela estagnação econômica e social da nossa Santiago.

terça-feira, 24 de novembro de 2015

LULA É INOCENTE, ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO!

A força tarefa da Operação Lava Jato que realiza investigações de lavagem de dinheiro, até a presente data não abriu nenhum procedimento investigatório para apurar possível envolvimento do ex-presidente Lula, pelo contrário, todas as instituições que atuam conjuntamente, Polícia Federal, Ministério Público Federal, Receita Federal e o Poder Judiciário sempre reafirmam que não há nenhum indício de participação do ex-presidente nas falcatruas perpetradas por seus amigos, ex-ministros, companheiros de seu partido e de aliados.

O que causa perplexidade é o fato de que, de um lado as especulações veiculadas na mídia, especialmente, nas mídias sociais é de que Lula é o chefe do esquema de corrupção que sangra os cofres da Petrobras e de diversos outros órgãos do Governo Federal. De outra banda, o que surpreende é a defesa antecipada e apaixonada dos líderes petistas de que seu líder máximo é absolutamente probo, tem conduta ilibada e que nada tem a ver com os ilícitos praticados pelos seus amigos, assessores, familiares e companheiros de partido mais chegados, muitos já condenados, outros já cumprindo pena e, outros, ainda, com prisão preventiva decretada para fins investigatórios.

Penso que o ex-presidente Lula em nada tem contribuído para colaborar com as investigações e afastar de si esse debate especulativo, pois em nenhum momento vi ou li qualquer manifestação sua condenando os atos de corrupção já desvendados, pedir o afastamento das hostes partidárias dos companheiros pegos na contravenção, ao contrário, suas manifestações públicas sempre são focadas na negação dos malfeitos e na crítica contundente aos órgãos responsáveis pela investigação.

Essa postura complacente com os malfeitos acirra as desconfianças de que, talvez, ele possa não ser inocente ou, na melhor das hipóteses, apenas ter sido um presidente descuidado que nada sabia e nada via do que acontecia ao seu redor.

Mesmo não sendo eleitor de Lula, considero extremamente negativa para a imagem externa do Brasil a ocorrência de qualquer indiciamento por corrupção de um ex-presidente da República. Mais por ser Lula, ex-retirante e líder sindical, que soube empolgar o coração e a mente de milhões de brasileiros nos pleitos eleitorais e na passagem pelo governo. Seria lamentável constatar que o líder político popular tenha sido vencido nos seus mais caros ideais, cooptado na sua essência pelas elites atrasadas e corruptas que historicamente sempre governaram esse país. Lula poderá se tornar um igual no imaginário da população brasileira, assim, frustrando os sonhos e a esperança de todos que, um dia, acreditaram nos seus discursos e nas suas boas intenções.

André Rieu - Tema de Lara - Espetacular!!!

segunda-feira, 23 de novembro de 2015

ESCLARECIMENTOS SOBRE SUPRESSÃO DA VEGETAÇÃO NATIVA NO RS

CREA-RS :  Publicado no site do CREA-RS, os esclarecimentos, abaixo, sobre a supressão da vegetação nativa para fins agrícolas.



“A supressão de vegetação nativa não é somente corte de vegetação arbórea, mas também alterar campo nativo com aração eu dessecação”, esclarece o Eng. Agr. Ivo Lessa, conselheiro do CREA-RS e presidente da Sargs. Segundo ele, semanas atrás foi noticiado na imprensa do Rio Grande do Sul que o Ibama notificou várias propriedades, principalmente na região da campanha do Bioma Pampa, por alterarem as características da vegetação nativa para introdução de lavouras cultivadas de clico estival.

De acordo com ele, cabe informar que esta ação tem respaldo legal, prevista no Código Florestal Federal de 2012 (Lei nº 12.651), em seu artigo 26. No caso do RS, se têm duas alternativas de Biomas: Bioma Mata Atlântica, cujo regramento é bastante difundido por Lei e Decreto Federal, e o Bioma Pampa que esta regrado pelo Decreto Estadual nº 52.431 de junho de 2015.

“A preocupação maior é com o avanço da fronteira agrícola para as regiões do Bioma Pampa, não que as áreas do Pampa estejam proibidas para conversão para lavoura, mas esta conversão precisa de autorização do órgão ambiental competente, no caso o Departamento de Biodiversidade da SEMA/RS”, informa Ivo Lessa.





Os profissionais lidam no dia-a-dia com os produtores rurais e podem contribuir para que novas notificações venham a ocorrer. “Façam o CAR das propriedades, localizem as áreas possíveis de uso alternativo e de uso com atividades pastoris”, alerta Eng. Lessa."

domingo, 22 de novembro de 2015